Un pouvoir singulier Un singulier Pouvoir

10 mai, journée pour une célébration de la mémoire de l’esclavage et de la mémoire de l’abolition. Décision prise par Jacques Chirac en 2006, initiative juste, chacun en convient même si certains eussent préféré une autre date, par exemple de l’anniversaire de la loi Schœlcher, par exemple. Le président vient encore de se prononcer sur ce sujet pour que ceci fasse l’objet d’un enseignement dans le primaire. Pourquoi pas, ou bien sûr…Rappelons malgré tout qu’il faudra bien tenir les programmes au moment même où on diminue le volume horaire. Rappelons également que l’école et le collège voient se multiplier depuis des lustres des missions différentes, qui ne lui incombent pas obligatoirement de par sa nature et sa fonction mêmes. On a vu ainsi la prévention routière et la sécurité routière imposer chacune son intervention et son influence par l’intermédiaire de l’école… Bref il y a là bien des domaines et des missions à définir. C’est une philosophie de l’école qui est en question et cela mérite discussion. Les historiens sont très critiques sur la lecture, la pratique et l’instrumentalisation sarkozienne de l’histoire. Beaucoup de Français ont fort critiqué le livre, ou au moins le titre du volume II d’Henri Amouroux : juin 40 juin 41, 40 millions de pétainistes ; est-il plus sage d’affirmer que la France, la seule, la vraie, c’est celle de la Résistance… D’autant plus que le même pouvoir fait une chasse aux sans papiers stupide et inhumaine. Que la France ne puisse accueillir toute la misère du monde, chacun en convient. Que les étrangers en situation irrégulière qui multiplient les délits, que ceux qui sont des délinquants notoires : proxénètes, trafiquants notoires de drogues ou d’être humains soient chassés et interdits de retour, quoi de plus juste. Qu’on renvoie, ou tente de renvoyer sans pitié ni distinction des personnes qui suivent des traitements lourds dont ils ne peuvent bénéficier chez eux, c’est inhumain ! Qu’on renvoie de travailleurs qui font tourner des pans entiers de l’économie, dans le bâtiment et la restauration, c’est une injustice d’une stupidité crasse ! La France a, pour cette raison, et bien d’autres, cessé d’être attractive. Les cadres de haut niveau mariés à des étrangers hors communauté s’installent en Belgique ou en Suisse. Les universités américaines font le plein d’étudiants de talent de tous pays, ce n’es plus le cas de la France qui dissuade les meilleurs volontés ! Pire, ceux qui ont coûté le plus cher aux finances nationales n’ont plus qu’une idée, partir aux Etats-Unis, ou en Angleterre : un gâchis, parfois une trahison. Dans le même temps où on affirme, à juste titre, la nécessité de développer la recherche, on se refuse à leur donner des postes convenables, et ceux-là n’ont d’autre choix que de quitter un pays si ingrat et stupide qui n’est généreux que pour las amis du pouvoir. Rappelons, pour en revenir à notre point de départ, que sous l’occupation il y eut des milliers de justes, appartenant à touts les catégories sociales, qui ont caché des Juifs et d’autres personnes recherchées, contre la volonté d’un pouvoir singulier qui collaborait avec les pratiques inhumaines de l’occupant Nazi. Et eux aussi, ils ont refusé d’obéir à la loi, conscients qu’il existe un devoir de résistance, une nécessité de transgresser une loi qui, par définition, est légale – puisque, comme l’écrivait Tocqueville, le despote trouve toujours un juriste pour donner forme à ses dérives, les lois antijuives de Pétain, par exemple -. Les lois sont dans ce cas illégitimes. Puisqu’on aime bien citer à temps et contretemps Tocqueville dans les allées du pouvoir, qu’on relise donc ce texte remarquable : « Je regarde comme impie et détestable cette maxime, qu'en matière de gouvernement la majorité d'un peuple a le droit de tout faire, et pourtant je place dans les volontés de la majorité l'origine de tous les pouvoirs. Suis-je en contradiction avec moi-même ? Il existe une loi générale qui a été faite ou du moins adoptée, non pas seulement par la majorité de tel ou tel peuple, mais par la majorité de tous les hommes. Cette loi, c'est la justice. La justice forme donc la borne du droit de chaque peuple. Une nation est comme un jury chargé de représenter la société universelle et d'appliquer la justice qui est sa loi. Le jury, qui représente la société, doit-il avoir plus de puissance que la société elle-même dont il applique les lois ? Quand donc je refuse d'obéir à une loi injuste, je ne dénie point à la majorité le droit de commander; j'en appelle seulement de la souveraineté du peuple à la souveraineté du genre humain ». Tocqueville établit ici la distinction essentielle, qu’Hannah Arendt développé dans La désobéissance civile (In Du mensonge à la violence, Agora Pocket, pp. 53-104) dans la vie courante je suis contraint d’obéir et j’obéis aux lois de l’Etat dans lequel je vis, et je puis aller vivre ailleurs si celles-ci ne me conviennent pas ! Mais le souverain , l’Etat, la volonté générale peuvent aller contre les lois de l’humanité, voter des lois iniques, alors j’ai non seulement le droit mais le devoir de désobéir, d’en appeler à la face du monde de ces lois évidemment « légales », puisque tout despote trouve un juriste pour les rédiger et une assemblée, démocratique ou non pour les voter : « dans tous les pays civilisés, à côté d’un despote qui commande, se rencontre presque toujours un légiste qui régularise et coordonne les volontés arbitraires et incohérentes du premier ». Mais ces lois « légales » sont illégitimes au nom des valeurs universelles, celles du christianisme comme celles des principes des Lumières.

Oh Vive Blair, Vive le Blair, oh !

Notre ami Sir Tony BlairBush’spoodle, représentant du quartet pour la paix au Moyen-Orient vient de faire une allocution, il a notamment parlé, ce matin même, en français sur nos antennes. Cher Tony, il se voyait déjà Churchill, et craint de sombrer dans les feuillets de l’Histoire ; c’est pas drôle, ça , le feuillées, c’est une corvée, il y a des corvées de feuillées A l'ombre des feuillées en Fleurs L’histoire est parfois injuste ; considérez notre président, celui qui a eu la plus belle mort, au champ de bataille, notre Félix Faure. Qui ne rêve d’une si belle mort, en épectase, et pourtant vous voyez peu de monuments en érection à sa mémoire. Il se voyait César, il mourut Pompée, dit-on ce qui valut à Marguerite Steinheil, sa maîtresse le doux surnom de pompe funèbre ! - Taisez-vous, malotru, vous parlez de la France ! - Mais non, elle s’appelait… - Taisez-vous, ça peut porter malheur. Pensez à l’avenir du pays… - Moi, je ne fais que cela, d’ailleurs je ne suis pas superstitieux, ça porte malheur ! Grotesque sur la façade d'une maison en pierres, Chartres XII e siècle... La conférence/rencontre qui vient de se dérouler à Paris tient beaucoup de la gigantesque embrouille. Bush, Condie Rice et les autres veulent donner l’impression de chercher une solution, alors que, depuis le début, Bush et les néo-Cons et les fau(x ?)cons israéliens n’ont eu qu’une obsession : casser tout processus de paix au Moyen-Orient. Cela avait commencé avec la liquidation de Rabin et cela n’a fait que croître et embellir. Les Palestiniens portent leur part de responsabilité, elle est lourde, c’est Arafat refusant les dernières propositions de Barak, allant au-delà de ce qu’il pouvait promettre.Mais il fallait saisir l’opportunité qui se présentait. Ce fut le dernier combat de Clinton pour tenter de sauver/d’instaurer la paix. On sait la suite ! Le Hamas est lui aussi totalement responsable, d’ailleurs il ne veut pas de double Etat, mais un seul Etat, thèse défendue par Kadhafi, qui pourrait se défendre, sur le papier, mais dont on sait bien qu’elle aboutirait à la situation qui fut celle de l’Algérie en 1962 lorsque les Harkis furent « sacrifiés » et les Pieds-noirs chassés ou exécutés, quasiment tous au bout du compte, y compris ceux qui avaient pris fait et cause pour l’indépendance. Situation de la Rhodésie/Zimbabwé de ce grand démocrate de Mugabé, qui a chassé tous les blancs, sans distinction et transformé un grenier à blé en pays de la famine. Les nouveaux Oudini : Lancer un processus permettant d’aboutir à la paix à la fin 2008 ! Dites cela à un cheval de bois, il vous lancera une ruade ! La paix en Irak : plus de 600.000 morts, un pays dévasté. Les Anglais de notre ami Tony commencent à quitter la pays. Le bilan est extraordinaire : les forces de la coalition ont renversé une dictature laïque qui s’imposait à un pays devenu pauvre ; les doctors B & B vont avoir instauré une dictature religieuse, après avoir utilisé des remèdes de cheval, des tortures et clystères des prisons livrées à l’imagination de la soldatesque étatsunienne, et surtout des saignées : "Faut qu'ça saigne!" Des saignées, il y en a eu : « Clysterium donare, ensuita purgare, saignare » !!! Ca, pour être saignés, ils l’ont été. Mais la victoire est là ! Le Grand Inquisiteur, le Buisson/Bush ardent, leur laissera un pays ruiné, au mains d’une dictature (ou plutôt de dictatures plurielles) et religieuses. Aujourd’hui, déjà, à Bassora libéré, les jeunes filles et leurs mères ont le droit d’être éliminées si elles ne respectent les lois et principes de la Charia ! Belle victoire, cher Tony, tu sais que tu vas me faire venir les larmes aux yeux ! Pendant les soldes, les travaux continuent ! Rien de tel que l’évocation d’un processus de paix pour continuer à implanter des colonies, expulser des Palestiniens et tuer des terroristes ! Le seul problème est que, pour celui qui entend(rait) engager un processus de paix, il faudrait commencer à discuter aujourd’hui avec ceux qu’on appelait - la veille - des terroristes ; ainsi négocia-t-on avec le Viet-Minh, le FLN, etc… Dans le cas contraire : on ne négocie pas, on continue la guerre ! Le Hamas ne veut pas la paix, le gouvernement israélien ne veut pas la paix. Combien de Palestiniens et d’Israéliens veulent vraiment la paix ? Ils sont nombreux, et courageux, mais combien sont-ils ? Pourquoi ne peuvent-ils pas imposer une vraie négociation ? Décidément, les Cathares avaient raison, les forces du mal à l’œuvre dans le monde l’emportent toujours sur les forces du bien, et si les forces du mal existent, et elles existent, elles sont bien incarnées dans tous les Grands Inquisiteurs du moment. Tous ceux qui accusent l’autre de Grand Satan, de force du mal, d’Etat voyou, disposant d’armes de destruction massive, donnent le change, comme les procureurs des tribunaux de sorcellerie. Ils sont eux, l’incarnation du mal ! Il faut en finir avec l’acceptation de cette supercherie. Les rois de l’esbroufe ! (Re)Lisez donc Girard, nous en sommes au stade de la montée aux extrêmes, là où les plus acharnés des deux protagonistes sont prêts à entraîner le monde dans l’Apocalypse. Ils sont quelques-uns à être des Docteur Folamour. Pourra-t-on réagir à temps ? Pas si sûr ! Cela fut la grande erreur de Tocqueville de penser que la raison pouvait agir sur les débordements politiques. Or nous sommes au royaume de Guignol, parfois c’est le simple spectacle people : télé, strass et plumes dans le cul, en guise de référent culturel. Souvent c’est beaucoup plus grave : retour de la barbarie et des génocides, retour des fanatismes religieux de tous ordres. Ici c’est une femme violée ... par des hommes courageux et virils qui ne sont, évidemment pas punis, elle si, par les tribunaux, à deux cents coups de fouet...Sans commentaire, mais le roi a levé la sanction. Là un Etat dont les citoyens ont a eu à souffrir les pires barbaries, transforme l’"Etat" voisin en ghetto, camp de concentration à ciel ouvert se réservant d’alimenter en eau et électricité, ou non les habitants ! Faut le faire! Que ceux d’entre eux qui ont été sauvés, autrefois, par des Justes se souviennent. Aujourd'hui, à quoi bon envisager des « dons » à un Etat palestinien, s’il n’existe pas, si l’on n’est pas décidé à le laisser vivre ! L’Europe a déjà payé ces infrastructures : port, aéroport, mise en place de forces de sécurité : tout a été détruit systématiquement, pierre par pierre. Avant d’aller plus loin il convient de demander aux deux (trois) protagonistes s’ils veulent la paix et jusqu’où ils sont prêts à aller. Inutile d’aller plus loin si l’un dénie l’existences ou le droit de l’autre à l’existence. Israél a le droit d’exister, de vivre en sécurité à l’intérieur de frontières reconnues et garanties même à l’intérieur d’un mur, si bon lui semble, à condition que celui-ci respecte les limites du peu de territoire (leur territoire) laissé aux Palestiniens. Les Palestiniens ont le droit à leur Etat, sans aucune implantation israélienne ni aucun empiètement d’aucune sorte. Si on ne pose pas ces préalables, inutile d’aller plus loin. On ne fait que gesticulations pour donner le change, remettre en selle le pire Président que les Etats-Unis ont jamais eu (je ne dis pas cela seulement en tant que Français, ce qui est parfois suspect, mais en tant qu'ami, de mes amis des Etats-Unis, qui disent la même chose) et qui veut en fait arriver à un acccord de façade avec les Sunites pour pouvoir aller bombarder l’Iran. Car tel est, au bout du compte, son véritable but, il a d’ailleurs été aidé – voire devancé – en cela par notre ami le French Doctor Kouchner, qui, le premier, a prononcé les mots ! Ben quoi : la guerre, les bombardements ! Sacrés farceurs, on imaginait quand même les cavaliers d’Apocalypse avec d’autres tronches, mais c’est peut-être là, comme disait l’autre, une ruse de l’Histoire. Hitler n’était pas un grand arien blond, mais un Autrichien, peintre raté, pas tout à fait impuissant, mais qui n’avait qu’une couille de descendue. (Re)lisez Haanah Arendt afin de prendre conscience que tous ces monstres qui ont ensanglanté l’histoire, particulièrement dans ces despotismes des temps démocratiques étaient/sont des gens ordinaires. Un peu comme des Français moyens, un peu en dessous de la moyenne ; bourreaux, despotes, sinistres français et étrangers ceux d’hier : Laval, Doriot Hitler, Mussolini, Pétain, Franco, Staline, Mao, Pol Pot & C°, et ceux d’aujourd’hui… Lesquels ? Regardez et oyez, braves gens, tous ceux qui prétendent laver plus blanc, partir en guerre contre le Grand Satan, regardez-les bien. Demandez à l’entéro-gastérologue de regarder de près le cliché de leur dernière coloscopie et soyez assurés que vous y trouverez là, dans un coin, la bobine de Satan ...en train de se fendre la gueule !