Crise des subsistances, famine et responsabilités internationales

Le grand retour de la famine.
Machiavel affirmait que la terre, en situation de surcharge, usait de trois moyens : les épidémies, la guerre et la famine.
Depuis deux décennies, les images de la famine se faisaient rares, ce qui ne signifie pas pour autant que la famine et/ou la disette aient été supprimés pour autant, mais les organisations caritatives et/ou les autres ONG contrôlaient une partie de la situation, ou le disaient, ou le pensaient. Mais voilà, la famine revient, comme au Moyen-Age, mais à grande échelle, c’est-à-dire qu’elle touche et va toucher une population sans précédent pour un temps indéfini.
Ainsi donc, le progrès de la culture/civilisation judéo-christiano-marxiste, renforcée par la mondialisation et les prophètes PAC et Monsanto, se retrouvent mis en question. Voyons un peu.
Curieusement, un pays, l’un de ces grands pays, géants de la planète et de la famine endémique, tire son épingle du jeu, peut nourrir sa population de plus d’un milliard d’habitants : l’Inde.
Pourquoi ? Parce que ce pays a conservé une agriculture traditionnelle, c’est-à-dire normale.
La famine actuelle, qui risque d’être durable, a quatre causes :
- La surpopulation
- Le remplacement des cultures vivrières par des cultures industrielles
- La politique des grandes firmes qui entendent casser les modes de culture pour rendre les agricultures des pays les plus pauvres totalement dépendantes
- La politique agricole commune et les subventions des pays les plus riches à leurs agriculteurs /agricultures, afin d’exporter la surproduction
Le discours des irresponsables

Pendant la campagne présidentielle, j’ai eu à rencontrer le député de ma circonscription
qui tenait un discours, celui de la FNSEA et des politiques (de l’UMP, mais qu’ont fait les autres ?...), discours qu’on ne va pas tarder à entendre de nouveau : il faut relancer la production, nous avons pour mission de nourrir le monde, la planète va passer de 6,5 à 9 milliards d’habitants d’ici 2025 !
C’est certain, il ne faut pas avoir peur d’entendre/de dire des conneries.
Revoyons les différents points.
La surpopulation est bien un fait majeur ; seul les imbéciles criminels disent le contraire : les religieux – toutes les religions sont natalistes, sauf les Cathares, hier, qui jugeaient avec raison que chaque fois que l’homme crée, il crée plus de mal que de bien ; bref on a brûlé les Cathares sur des bûchers en les accusant, notamment de sodomie, normal ! – les économistes et/ou démographes – rappelons-nous des discours hystériques de Sauvy !...- Les/certains politiques. Et chacun d’affirmer que Malthus avait peur. On a le droit de dire des conneries et de ne pas se/s’en priver.
Pour limiter l’accroissement de la population, il est possible d’encourager des politiques spécifiques, solution toujours partielle…mais.
Il faut surtout développer la scolarité/scolarisation. Les chiffres donnés à ce sujet par Youssef Courbage et Emmanuel Todd dans Le rendez-vous des civilisations, semble convaincant, encore faudrait-il une volonté politique, y compris pour calmer l’hystérie des religieux. Sadate a été assassiné par les frères musulmans pour cette raison. L’Algérie a multiplié les mosquées, investissement peu rentable, et sa population a été multipliée par quatre depuis 1962. Les Algériens eux-mêmes ne sont-ils pas les meilleurs juges de cette/leur situation.

Le remplacement des cultures vivrières par des cultures industrielles, et l’utilisation de cultures fourragères ou céréalières pour en faire des agro-carburants crée véritablement des famines, sous prétexte de fabriquer du carburant. Argument criminel et stupide, puisque cette production exige autant d’énergie qu’elle en produit pour un échec complet d’un point de vue écologique.

Les grandes firmes : elles polluent totalement la nature : puits en Bretagne, rivières, fleuves, le Rhône est totalement vérolé ; bref on refait mini-mata tous les jours. Ajoutons Monsanto et son fameux « agent orange » qui a bousillé les forêts du Nord-Vietnam et fait accoucher les mères de tant d’enfants difformes, estropiés, infirmes à vie. Mais nos amis américains agissent ainsi avec tant de bonne foi, avant d’aller au Temple, écouter le pasteur qui leur dit que nous sommes tous frères, notait déjà Tocqueville, stupéfait d’une telle mauvaise-bonne-foi religieuse et puritaine.
La grande idée de Monsanto étant de foutre sa vérole partout, qu’elle diffuse ses variétés polluées afin qu’elles « foutent la vérole à toute la cavalerie », comme disait le poète, afin de pouvoir tenir sous sa coupe les fermiers auxquels on vend des semence hybrides ?
Baisé, vous ne pouvez pas replanter, plantes hybrides ? C’est inique ; cht’inique.

Enfin, last but not the least, les Etats-Unis et l’Europe subventionnent à mort leurs agricultures. Procédé totalement fou et déguelasse.
Prenons la PAC :
On a payé pour surproduire, et on paie en fonction de la taille et de la quantité. Bref, on tue la petite agriculture et les petits paysans, d’où le chiffre énorme des suicides chez ceux qui sont éliminés par le système, pour la FNSEA et le ministère, c’est de la sélection naturelle.
On paie pour stocker.
On paie pour vendre/exporter, et bien sûr, de propos délibéré on casse les agricultures locales, on tue les paysans qui ne peuvent plus survivre et n’ont plus qu’à se tuer ou à venir remplir les bidonvilles des cités africaines avant de tenter de passer en Europe : « on veut pas de vous… »
Un simple exemple, on a ainsi cassé l’élevage familial du poulet dans les villages africains, en leur exportant de gré et de force (échanges oblige), des poulets surgelés de merde, de merde surgelés à moitié prix.

Mais nos vaillants énarques, politiques, responsables du syndicat agricole vont entonner ce couplet de merde : « Catholique et Français toujours, nous devons produire plus, relancer la production quantitative, et les OGM pour nourrir les petits Chinois qui meurent de faim.., les petits Noirs…

La seule chose à faire c’est de lancer une gigantesque campagne de relance de la culture familiale, vivrière, traditionnelle et renforcée par des outils intelligents, dans les pays/régions qui souffrent de la famine. Ainsi, on nourrit les hommes, on crée de l’emploi, on fixe une partie de la population sur son terroir/territoire naturel au lieu de la laisser mourir de faim et/ou de la parquer dans des camps-mouroirs-ghettos. Et, évidemment, on protège ces agricultures.